Seminario de Política Económica: “Dale gas: crecimiento y restricción energética”

Compartimos la invitación del Departamento de Economía de la FCE-UBA junto con la Maestría en Economía (FCE-UBA) y el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-BAIRES) a la segunda charla del Ciclo de Seminarios de Política Económica 2013 de la FCE-UBA, en la que se expondrá “Dale gas: crecimiento y restricción energética”. Alieto Guadagni y Fernando Navajas entrevistados por Diego Petrecolla.

La misma se llevará a cabo el día miércoles 22 de Mayo a las 18:45 hs. en el Aula 212 de la FCE. No requiere Inscripción previa.

seminario_uba220513

La planificación en tiempos del Excel (Parte 2 de 2)

Por Andrés López*

[ver Parte 1]

Bailando en la oscuridad

urssLos problemas soviéticos, sin embargo, no pueden ser explicados únicamente por los argumentos de Hayek. Como también ha sido repetidamente señalado en la literatura sobre esa experiencia, la URSS enfrentó serios problemas en el plano tecnológico e innovativo, y de hecho se ha sugerido que su caída se dio en coincidencia con las dramáticas transformaciones acaecidas en Occidente al calor de la revolución informática y el fin del fordismo, para las cuáles el sistema de planificación central estaba particularmente mal preparado. Para entender el por qué de este fracaso vale la pena referirnos brevemente a los argumentos que expone Richard Nelson (uno de los fundadores del enfoque evolucionista) en otra contribución importante, Capitalism as an Engine of Progress: Sigue leyendo

La planificación en tiempos del Excel (Parte 1 de 2)

Por Andrés López*

mark1En los últimos años se ha difundido extensamente en la Argentina la idea de que un Estado “fuerte” es fundamental para un correcto desenvolvimiento de la economía. Se sugiere así que el mercado, dejado a su propio accionar, no logra alcanzar alguno o ninguno de un conjunto de objetivos de política que se asumen como deseables a nivel social.

En rigor, la idea de que el mercado “falla” en una o más dimensiones y que no puede funcionar en ausencia de un soporte institucional expresado en una serie de regulaciones y leyes emanadas del Estado será seguramente compartida, en mayor o menor medida, y con distintos argumentos, por una abrumadora mayoría de los economistas. Sigue leyendo

Argentina: Una década perdida en Productividad

Por Ariel Coremberg*

ARKLEMS+LANDSource of Growth, Productivity and Competitiveness Database

ARKLEMS + LAND es un proyecto argentino creado con el fin de medir y comparar internacionalmente las fuentes del crecimiento económico, la productividad y la competitividad de la economía argentina mediante la metodología KLEMS (Capital, Labor, Energy Material and Service Inputs), ideada por el Dr. Dale Jorgenson de la Universidad de Harvard, quien lidera el proyecto WORLDKLEMS en conjunto con el Dr. Marcel Timmer de la Universidad de Groningen y el Dr. Bart Van Ark de The Conference Board y la Universidad de Groningen.

ARKLEMS + LAND está organizado por un conjunto de investigadores argentinos de la Universidad de Buenos Aires Sigue leyendo

Macroeconomía del populismo: ¿otra vez sopa?

Por Martin Rapetti*

sopaLa noción de populismo económico es muy conocida en América Latina. El artículo de Adolfo Canitrot fue pionero en análisis del fenómeno en Argentina. Otra contribución influyente es el libro editado por Rudi Dornbusch y Sebastián Edwards. No creo que todos los episodios históricos a los que Canitrot, Dornbusch y Edwards se refieren deban considerase populistas. Existen matices importantes que los distinguen y que demandan diferentes etiquetas. Pero no es esto lo que quiero discutir en estas líneas. Para ahorrar discusiones semánticas y siguiendo la tradición de estos autores, permítanme definir populista a la política económica que —en aras de mejorar las condiciones de vida de los más humildes— genera y luego exacerba inconsistencias que eventualmente derivan en una eclosión del esquema implementado. A riesgo de simplificar excesivamente, tomo como política económica populista a aquella que —vía un alza excesiva del salario real y del gasto público— provoca un exceso de demanda generalizado que deriva en presiones inflacionarias y tensiones en las cuentas externas. La intervención populista no termina allí. La noción de que el nivel de salario real conseguido es moralmente justo y que su mantenimiento depende esencialmente de voluntad política lleva a las autoridades a intentar corregir los síntomas emergentes —aceleración inflacionaria y escasez de dólares— con controles. Se congelan los precios en las góndolas, se prohíbe la compra de divisas extranjeras al precio oficial y se obliga a exportadores e inversores a desprenderse de sus divisas a dicho precio. Sigue leyendo

Sobre los desastres naturales y la miopía de los votantes

Por Mariano Rabassa*

inundacionLa ocurrencia de desastres naturales tales como inundaciones y huracanes genera un costo muy importante para cualquier economía. Dicho costo no sólo incluye las pérdidas en infraestructura y demás capital, sino también la pérdida de vidas humanas.

Una vez ocurrido un fenómeno natural extremo es lógico preguntarse qué se podría haber hecho para mitigar su impacto. La conclusión obvia a la que se suele arribar es que una mayor inversión en infraestructura (o infraestructura más adecuada), un ordenamiento territorial distinto, y una mayor inversión en sistemas de alerta y respuesta ante las emergencias, podrían haber evitado parte de los costos ocasionados por estos fenómenos climáticos extremos.

Pero si es tan obvio lo que hay que hacer, ¿por qué no se hace? Sigue leyendo

Seminario de Política Económica: “Todo lo que siempre quiso saber sobre inflación pero nunca se atrevió a preguntar”

Compartimos la invitación del Departamento de Economía de la FCE-UBA junto con la Maestría en Economía (FCE-UBA) y el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-BAIRES) a la primer charla del Ciclo de Seminarios de Política Económica 2013 de la FCE-UBA, en la que se expondrá “Todo lo que siempre quiso saber sobre inflación pero nunca se atrevió a preguntar”. Roberto Frenkel y Daniel Heymann entrevistados por Martín Rapetti. 

La misma se llevará a cabo el día miércoles 10 de Abril a las 19 hs. en el Aula 212 (segundo piso). No requiere Inscripción previa. Sigue leyendo

¿Política antiinflacionaria normal o heroica?

Por Roberto Frenkel*

comic-heroEn algún momento el gobierno de nuestro país deberá aplicar una política antiinflacionaria, con la actual administración o con la que le seguirá después de 2015.

Pensando en ello me pareció interesante distinguir entre políticas antiinflacionarias normales y políticas antiinflacionarias heroicas. El país tiene bastante historia con las segundas, pero ninguna experiencia con las primeras. En este aspecto nos hemos distanciado de gran parte de los países de América Latina, que vienen practicando políticas antiinflacionarias normales desde quince o veinte años atrás. Sigue leyendo

Evaluaciones encontradas: los resultados de la política económica 2003-2013 en la Argentina

Por Jorge M. Streb *

evalLa ciudadanía ha evaluado los resultados de la gestión pública en forma abrumadoramente positiva en las urnas, con la breve excepción de las elecciones legislativas nacionales del 2009. La evaluación hecha por la ciudadanía tiene un fuerte correlato con el desempeño macroeconómico reciente.

Esto lleva a una paradoja, dado que esta evaluación positiva de la ciudadanía se contrapone a las críticas de los analistas económicos, sobre todo a partir de la intervención del INDEC en el 2007. Acá exploramos brevemente una evaluación del desempeño del gobierno basada en una comparación con los países del Cono Sur y otra que además toma en cuenta el potencial de crecimiento futuro a partir de las inversiones realizadas. Estos puntos de vista llevan a evaluaciones encontradas. Sigue leyendo

Estabilidad de instituciones y estabilidad de precios

Por Pablo Souto*

Gas and FireEl financiamiento del Tesoro Nacional por parte del Banco Central de la República Argentina (BCRA) mediante Adelantos Transitorios (AT) se encuentra legislado en el artículo 20 de la Carta Orgánica del BCRA (CO). Allí se establece que el BCRA podrá otorgar asistencia financiera al Tesoro por hasta el 12% de la base monetaria más el 10% “de los recursos en efectivo que el Gobierno nacional haya obtenido en los últimos 12 meses.” Con la reforma del 2012 de la CO, éste último límite podrá ser ampliado excepcionalmente hasta el 20% y durante un plazo máximo de 18 meses “si la situación o las perspectivas de la economía nacional o internacional así lo justificara”. Sigue leyendo